じょうばん法律事務所　弁護士のブログ　インターネット詐欺・不当解雇　着手金０円

ニュース記事はこちら

これはダメダメ判決でしょ－。

判決は昨年４月に出された。裁判では、東京・銀座のクラブのママである女性が客の会社社長の男性と約７年間、繰り返し性交渉したとして、男性の妻が「精神的苦痛を受けた」と女性に慰謝料４００万円を求めた。

まず、なんで去年の４月の判決が今になってニュースになっているんですかね。

一見するといわゆる普通の不倫案件。

そのうえで、枕営業は「優良顧客を確保するために要求に応じて性交渉をする営業活動」とし、「枕営業をする者が少なからずいることは公知の事実だ」と指摘。「客が店に通って代金を支払う中から、間接的に枕営業の対価が支払われている」として、枕営業と売春は「対価の支払いが、直接か間接かの違いに過ぎない」とした。

もはや意味不明。
だったら、商品を売りたい営業の人が性行為をしてもいいっていうんですかね。
さらに言えば、この事件の被告が枕営業として関係を有したのか、本気の不倫だったのかなんてわからないと思うんですけど。

対価の支払？？
結婚生活に与える影響の有無と何の関係が？？

判決によると、男性と女性は２００５～１２年、月に１、２回のペースで主に土曜日に、昼食をとった後、ホテルに行って夕方に別れることを繰り返した。この間、男性は同じ頻度で店に通っていたため、始関裁判官は「典型的な枕営業」と認定し、妻の請求を退けた。

これも意味不明。
枕営業ではなく、不倫関係だったとしても店には行くでしょうよ。

妻は控訴せず、判決が確定した。

ありがち。
司法に対する信頼の喪失で戦意まで喪失してしまう。

こんな判決くらったら悔しくて眠れませんね。

関連記事

• りそな銀が関ジャニ大倉、西島秀俊の個人情報漏えいか
• 銀座のクラブママが夫に「枕営業」　妻の賠償請求を棄却
• いじめ指導で指紋採取＝小６担任、児童３７人分－立川市