じょうばん法律事務所　弁護士のブログ＜茨城県取手市＞　詐欺サイトと日々戦っています。

弁護士は公務員ではないですし、商売人なので、常に評判を気にします。
ＣＭだって許されていますし、いかにお客様を多く呼べるか、気に入ってもらえるかが生命線です。

他方で、検察官や裁判官は公務員ですし、
依頼者となる方と直接会うことは少ないので、民間からの評価をされることは少ないです。

これがまた少しうらやましい反面、弁護士からすると明らかにいい裁判官、悪い裁判官というのはいます。

これは決して「勝たせてくれた」「負かされた」という意味ではなく、
裁判の進め方としての評価です。

弁護士同士で話すときも、
「あの人は記録読んでないからダメ。」

「あの人は問題の本質をよくわかってる。」
などの裁判官評価は盛り上がります。

全体的に刑事の場合はダメな裁判官ってのはあたることはなく、
民事の場合にこそ当たりはずれを感じますね。

というわけで、今まで私が巡り会った裁判官について少し披露しようと思います。
ちなみに、いつの話なのかについては、相当なずれがあります。
最近の話だけではありません。


・都会の家庭裁判所　名前は忘れた　ダメダメ

原告が主張した期日では「じゃあ、次は被告が反論で。」
被告が主張した期日では「じゃあ、次は原告が反論で。」
これを言うだけ。

ずーっとこれを繰り返して、準備書面７とか８になってしまった。
内容は双方同じことの繰り返し。

こちらは被告側でしたが、原告側もこの裁判官には不満があったようで、
この裁判官が交代した途端に進行についての不満を、後任者にぶちまけてました。


・都会の地裁　民事部　右陪席

口頭弁論で傍聴席には何人も人がいるのに、堂々と居眠り。

人が真面目に戦いに来ているのに、それを裁こうとする自覚が全くない。

彼は裁判官を辞めた方がいいです。


思い出したら、もっと書きます。
というか、良い方も書かないといけませんね。

関連記事

• 守谷スポーツ少年団いじめ訴訟の件　尋問
• いい裁判官、ダメな裁判官
• 自由と正義　懲戒処分の公告