弁護士について 調停で弁護士をつけています。 どう思われますか? - じょうばん法律事務所 弁護士のブログ<茨城県取手市> 詐欺サイトと日々戦っています。
FC2ブログ

弁護士について 調停で弁護士をつけています。 どう思われますか?

質問はこちら

あまり親身でないベテランの先生と、親身な若手の先生と、どちらがいいですか?


これ、どこか悩むところがあるのか?と思うくらいの状況です。

この質問では、

ベテラン弁護士とされる人
・婚姻費用請求など、私から請求したいというまで話がありませんでした。

・調停前に、どういう話をするかの詳細な打ち合わせがなく、戦略がありません。


そして、若手の弁護士とされる人
・若手の先生は、依頼人が言えなければ、弁護士が代弁して調停で話すと言っていました

などなど、悩む余地はないと思うんですけどね。

もちろんここに出てこない事情はあるのでしょうけど。

ベテランの先生の方が、調停員や裁判官にも顔が効いてよいのでしょうか?

顔で裁判なんかしないって。
いろいろと誤解したまま進めてそうで怖いな~。
裁判官は、すぐに転勤しちゃうから、どんなにベテランでも初対面なんてしょっちゅうですよ。

ベストアンサーにも、ちょっと突っ込み。
裁判を継続する方が弁護士には利益があると言う事です

裁判を継続してれば、それだけ仕事をしてるってことなんだから利益があって何か悪いんでしょうか。
まぁ私としては裁判はすぐに終わってほしいですけどね。
関連記事

コメント

非公開コメント