じょうばん法律事務所　弁護士のブログ＜茨城県取手市＞　詐欺サイトと日々戦っています。

ニュース記事はこちら

妥当だと思います。
むしろ違憲判決が遅いくらい。

判決理由でも言及されているとおり、
「子に選択の余地がない事柄を理由に不利益を及ぼすことは許されない」というのが大きいと思います。
生まれながらに不利な地位を法律で定めているというのは、不平等そのものです。

法律婚を軽視するものだという批判はあるでしょうが、
そんなの生まれた子には関係ないわけですからね。
それはそれ、これはこれ。別に考えるべきです。

大法廷は「裁判や調停などで確定済みの他の遺産分割には影響しない」と異例の言及をした。既に確定した遺産相続を巡って混乱が起きることを回避するためとみられる。

とのことですが、これ、理論上の問題はクリアできるんですかね･･･。

関連記事

• 餃子の王将店員「怖くてどうしようもなかった」　男性客の全裸止められなかったのはなぜか
• ＜婚外子＞民法の相続差別は「違憲」…最高裁大法廷
• 被告、法廷で弁護人殴る　異例の暴行事件、立件へ