じょうばん法律事務所　弁護士のブログ　インターネット詐欺・不当解雇　着手金０円

知恵袋の質問はこちら

どうやら、ここでベストアンサーに選ばれているのは弁護士の方のようです。
まぁ、自称ですけど、内容から言っても本当に弁護士さんなんじゃないかと思います。

ベストアンサーを見ていこうと思います。

私が思うに、訴訟の帰趨を決する割合は、
客観的な事実：７ 依頼者の協力姿勢：２ 弁護士のスキル：１
といった感じです（相手方の失策や裁判官の個性は除く）。

うーむ、鋭い。さすがです。

ここでも書いてありますが、ご本人が強く戦おう、
事案を解決しようという意思がないと、訴訟はいい結果に終わらないということもあります。
また、どうやっても認められない請求に固執することも、いい結果を生まない行動の１つです。

さらに、

それに、少なくとも現時点においては日弁連は弁護士が「専門」を名乗ることに否定的ですし、「専門」を担保する制度があるわけでもないので、「この事件をよく取り扱っていて、質問にすっと答えてもらえる」程度に考えておいた方が無難です。

これもそのとおり。
このブログでも繰り返し書いていますが、弁護士に専門なんてないんです。
誤解が本当に深いところなので、繰り返し書いているわけです。

しかも、こう言っちゃなんですが、「＊＊専門」と名乗るところって悪徳事務所が多い気がするんですよね。
日弁連が否定的なことをあえてやってるんだから、そりゃあそうです。


ちなみに、今回取り上げた質問はベストアンサーでない方も、いいことが書いてあると思います。

関連記事

• 黒田とハービーの白熱投手戦に米メディアが賛辞
• 弁護士が専門としてあげている分野は、勝率も高いと考えて良いでしょうか？
• ８回零封の黒田に米紙「最高のレベルを保っている」