Yahoo!の調査→→国民審査、どうしてる?
サイトはこちら
事前に調べて審査している
17.8%
17,598票
17.8%
よく分からないので、何も書かない(全員信任)
45.3%
44,671票
45.3%
よく分からないので、適当に×印をつけている
8.4%
8,264票
8.4%
よく分からないので、全員に×印をつけている
18.8%
18,553票
18.8%
棄権している
6.5%
6,390票
6.5%
上記以外
3.2%
3,154票
この集計からも、国民審査の結果からももはや無意味な制度となっていることは明らかですね。
ちなみに弁護士やってる自分も、どの裁判官に×をつけるかどうかについては調べようとしなければわかりません。
司法に対する民主的コントロール的なところからやってるんでしょうけど、全くもって意味がないので、
少なくとも現行の方法を続けるくらいなら止めた方がいい。
無理解の信任の上に成り立っていたって無意味でしょう。
事前に調べて審査している
17.8%
17,598票
17.8%
よく分からないので、何も書かない(全員信任)
45.3%
44,671票
45.3%
よく分からないので、適当に×印をつけている
8.4%
8,264票
8.4%
よく分からないので、全員に×印をつけている
18.8%
18,553票
18.8%
棄権している
6.5%
6,390票
6.5%
上記以外
3.2%
3,154票
この集計からも、国民審査の結果からももはや無意味な制度となっていることは明らかですね。
ちなみに弁護士やってる自分も、どの裁判官に×をつけるかどうかについては調べようとしなければわかりません。
司法に対する民主的コントロール的なところからやってるんでしょうけど、全くもって意味がないので、
少なくとも現行の方法を続けるくらいなら止めた方がいい。
無理解の信任の上に成り立っていたって無意味でしょう。
- 関連記事
-
- 東名死亡事故、危険運転致死傷罪などで起訴 罰則重い罪
- Yahoo!の調査→→国民審査、どうしてる?
- 東名高速道路の走行車線に止めさせる行為 殺人罪は成立しないのか
コメント
承認待ちコメント
2020-10-13 14:08 編集
承認待ちコメント
2020-11-19 13:37 編集