【知恵袋】不倫の証拠は絶対に「不貞行為」を証明するものではないとダメでしょうか？
質問はこちら
不倫の証拠は絶対に「不貞行為」を証明するものではないとダメでしょうか？
ラインで愛してるや好きだよみたいなのはダメですか？
あと探偵を頼めばいくらくらい費用はかかるのでしょうか？
補足します。本人が認めてます。その場合は調停か裁判に出来ますか？
結構気になる質問ですよね。
ベストアンサーはというと、
人間争いになると開き直ったり、ムキになる物です。
裁判するってわかった時お金が取られる！思ったら相手はどうでしょう？
それでもキチンと認め、誠意払う様な人ですか？
もし、認めたけど嘘だった。言っただけ。ラインはそれらしい事は言ったけど、してません。
そう手のひら返されたら負けです。
だから、絶対に動かぬ証拠をみんなお金掛けてでも掴んでたたかうんです。
探偵は時間や日数で全然変わります。
数十万って思えば間違いないかな？
ホテルに入った写真や、女とキスしている写真や。
頻度。確実に体の関係をこれくらいしてた。ともう相手が認めざる得ない物を出す
前半正しくて、後半に疑義ありといった感じ。
相手が認めざるを得ない状況ではなく、裁判所に認めさせればいい。
ベストアンサーの理屈で言うと、
ホテルには入ったけど、実際に性行為はしていない。
キスではなく人工呼吸だ。
とか言い訳されてしまってダメなことになる。
実際に性行為の現場そのものをとらえた証拠なんてほぼない（たま～にあるけど）ので、
「こりゃ～不貞行為があったと見るべきでしょう」という証拠でいいんです。
どんなに確実な証拠を出したって、認めない人はいます（国会で働く議員様然り）。
ちなみにＬＩＮＥやメールで不貞が立証できることは多々あります。
冗談で送ったなんて、そんなの認められません。
不倫の証拠は絶対に「不貞行為」を証明するものではないとダメでしょうか？
ラインで愛してるや好きだよみたいなのはダメですか？
あと探偵を頼めばいくらくらい費用はかかるのでしょうか？
補足します。本人が認めてます。その場合は調停か裁判に出来ますか？
結構気になる質問ですよね。
ベストアンサーはというと、
人間争いになると開き直ったり、ムキになる物です。
裁判するってわかった時お金が取られる！思ったら相手はどうでしょう？
それでもキチンと認め、誠意払う様な人ですか？
もし、認めたけど嘘だった。言っただけ。ラインはそれらしい事は言ったけど、してません。
そう手のひら返されたら負けです。
だから、絶対に動かぬ証拠をみんなお金掛けてでも掴んでたたかうんです。
探偵は時間や日数で全然変わります。
数十万って思えば間違いないかな？
ホテルに入った写真や、女とキスしている写真や。
頻度。確実に体の関係をこれくらいしてた。ともう相手が認めざる得ない物を出す
前半正しくて、後半に疑義ありといった感じ。
相手が認めざるを得ない状況ではなく、裁判所に認めさせればいい。
ベストアンサーの理屈で言うと、
ホテルには入ったけど、実際に性行為はしていない。
キスではなく人工呼吸だ。
とか言い訳されてしまってダメなことになる。
実際に性行為の現場そのものをとらえた証拠なんてほぼない（たま～にあるけど）ので、
「こりゃ～不貞行為があったと見るべきでしょう」という証拠でいいんです。
どんなに確実な証拠を出したって、認めない人はいます（国会で働く議員様然り）。
ちなみにＬＩＮＥやメールで不貞が立証できることは多々あります。
冗談で送ったなんて、そんなの認められません。
- 関連記事
-
- 【法律事務所の電話対応について】不倫相手を訴えるため予約の電話を弁護士事務所にしました。
- 【知恵袋】不倫の証拠は絶対に「不貞行為」を証明するものではないとダメでしょうか？
- 【知恵袋】弁護士の方は勝率を強気で言いますか？弱気で言いますか？
コメント