女児殺害、検察側が上告断念…死刑適用回避か
ニュース記事はこちら
福岡県豊前市で２０１５年１月、小学５年の女児（当時１０歳）が殺害された事件で、殺人罪などに問われた土建業内間利幸被告（４８）を無期懲役（求刑・死刑）とした福岡高裁判決について、福岡高検は最高裁への上告を断念することを決めた。
高検が２０日、女児の遺族側代理人に伝えた。死刑適用の是非が争点だったが、検察側の上告断念で、被告側が上告しても最高裁では死刑は適用されない見通し。
１、２審判決によると、内間被告は１５年１月３１日、豊前市内の知人宅にわいせつ目的で女児を連れ去り、暴行して首を絞めて殺害。遺体を自宅に運び、押し入れに隠し遺棄した。
今月８日の２審判決は、内間被告が過去に女児ら４人に対する性犯罪で約１２年間服役し、出所後も警察の監督を受けていたにもかかわらず、同種の犯行に及んだ点について「刑事責任はすこぶる重い」と指摘。一方、過去の量刑傾向を踏まえ、「計画性はなく、残虐性が高いともいえない」として死刑を回避、無期懲役とした１審判決を支持した。
これで残虐性が高くないってすごい価値観してるよな・・・。
刑務所に１２年もいて、警察の監督を受けていたのに犯行に及んだのだから、そりゃ計画性はないでしょうよ。
こういう状況で犯行に及ぶ、規範意識のなさが問題なんでしょ。
ちなみに被害者１人で死刑判決の事例は普通にあるので、
本件で死刑判決になったところで不当に重いわけではありません。
検察は、わけのわからない無難すぎる罪名で起訴したり、何を考えているのかよくわかりません。
福岡県豊前市で２０１５年１月、小学５年の女児（当時１０歳）が殺害された事件で、殺人罪などに問われた土建業内間利幸被告（４８）を無期懲役（求刑・死刑）とした福岡高裁判決について、福岡高検は最高裁への上告を断念することを決めた。
高検が２０日、女児の遺族側代理人に伝えた。死刑適用の是非が争点だったが、検察側の上告断念で、被告側が上告しても最高裁では死刑は適用されない見通し。
１、２審判決によると、内間被告は１５年１月３１日、豊前市内の知人宅にわいせつ目的で女児を連れ去り、暴行して首を絞めて殺害。遺体を自宅に運び、押し入れに隠し遺棄した。
今月８日の２審判決は、内間被告が過去に女児ら４人に対する性犯罪で約１２年間服役し、出所後も警察の監督を受けていたにもかかわらず、同種の犯行に及んだ点について「刑事責任はすこぶる重い」と指摘。一方、過去の量刑傾向を踏まえ、「計画性はなく、残虐性が高いともいえない」として死刑を回避、無期懲役とした１審判決を支持した。
これで残虐性が高くないってすごい価値観してるよな・・・。
刑務所に１２年もいて、警察の監督を受けていたのに犯行に及んだのだから、そりゃ計画性はないでしょうよ。
こういう状況で犯行に及ぶ、規範意識のなさが問題なんでしょ。
ちなみに被害者１人で死刑判決の事例は普通にあるので、
本件で死刑判決になったところで不当に重いわけではありません。
検察は、わけのわからない無難すぎる罪名で起訴したり、何を考えているのかよくわかりません。
- 関連記事
-
- 大外刈りで脳損傷、車いすの中１ 母「一緒に死のうか」
- 女児殺害、検察側が上告断念…死刑適用回避か
- 東京・足立区で「コルク狩り」、強盗傷害容疑で少女ら３人逮捕
コメント