じょうばん法律事務所　弁護士のブログ　インターネット詐欺・不当解雇　着手金０円

ニュース記事はこちら

高畑氏の弁護士がコメントを発表したことを受けての記事です。

同弁護士のコメントの意味が全く理解されてません。

弁護士は「合意があった」なんて一言も主張していません。
よく読んでみてください。

コメントでは「合意があるもの思っていた」としているのです。

似ているようで全然違います。

つまり、
＜結果的に強姦だったかもしれないが高畑氏は和姦だと思っていたかもしれない＞
ということです。

犯罪は故意がないと成立しませんから、強姦の故意がなかったと言いたいのが、例のコメントなんです。

もちろん、
・業務中に性行為する合意があると思うのは不自然だ
・怪我をさせるくらい抵抗（？）されてるんだから途中で気がつくはずだ
などの理由から、
高畑氏の主張が認められない可能性はありました。

無罪主張することと実際に無罪になることには、とんでもない差があります。
今となっては起訴されたらどうなるか？ということは検証しようがありませんから、言えることは言っておくということでしょう。

関連記事

• 【犯罪的】＜ブラックバイト訴訟＞大学生「怖くて辞められず」
• 高畑裕太さん釈放　「合意の可能性」弁護士コメントの読まれ方
• 高畑裕太氏示談成立で不起訴のニュース